当前位置:首页 > 香港美食 > 正文

美食争霸香港-美食争霸赛完整版

  1. 刘一帆在厨师界到底算个什么水平?
  2. 如何评价《厨王争霸》评委董克平和厨艺总监刘一帆在节目中的表现?

一帆厨师界到底算个什么水平?

偶尔看过一次他的节目,演示炒饭,结果炒到锅边四周全是饭粒,真正的业余水平,再看他表演整鱼脱骨,电视里只演了刚开始下刀,然后就演把鱼骨从鱼嘴里抽出来了,没有任何中间环节,一看就是摆拍,任何技术含量都没有,就是一个专业演员跟厨师不搭边

刘一凡炒作的成分大于实际水平。他的那些国外经历,加上其处事风格,业务水平,对于中餐厨师界来说,只能算踢错了堂口。看他那些***节目,刀功一般,火候掌握一般,业务知识普通,英语一般,西式摆盘还行,西式烹调手法比大多数厨师掌握得多,西餐食材比很多国内厨师认识的多。大家有兴趣可以看看当年凤凰卫视推的一档厨师秀节目,其中有蔡澜和这个刘一凡做评委,刘在当中的玩世不恭,不可一世的样子,真想吐他一身口水,后来老蔡实在忍不了这个节目的风格和业余性,自己退出了。

米其林三星厨师

美食争霸香港-美食争霸赛完整版
(图片来源网络,侵删)

这位厨神刘一帆在主世界还是有很高地位的,尤其擅长西餐的一些做法,曾经也参加过一些类似于厨王争霸新出驾到的做菜类节目。伯从这些都还是可以看出,是有一定的主持功底的。对于食材的了解及运用都还是很厉害,号称去过20多个国家,了解了当地

厨师这一行当,有拜师的规矩也相对传统,那些拜在名厨下的,自然机会多,现在上节目,各种社会活动,还可以去个好餐厅大厨,或者顶个招牌自己做老板,当然这类人不能说手艺非常好,但是至少在某一个菜系还算是领头羊,如果有比他好的,都会互相排挤,同行是冤家一点没错,还有一类是科班出身,也没正式拜师,就跟着学,慢慢成长,在这过程中,你要生存,也是需要打压别人,贬低别人,自己才有活干,自己做的是做正宗,最好的。其实厨房分很多工种,按老法来说,厨房的灵魂不是会上灶炒菜的炮台,而是切配,幕后的往往不起眼,技术要求更高。厨师又很想医生,分专科和全科,一个人基本不可能是顶级医生,什么病都能看,你让一个看脑子的,去看***,都不知道怎么看,当然也有些是可以想通,就拿刘来说,最多也只是个全科医生,什么都能做,都能比划几下,但是单拿一项和其他人比,更肯定是不行的,你杀鱼杀海鲜,比不上做了几十年的水台,你做白案,比不了做白案的,等等,他的红无非外形,或者会说话,或者有***,有机会。这也很正常,其他厨师也是比不了的,所以有些节目容易当然是剧情需要,刘的总体水平还是有一些的,只是不能单比,他就是个全科厨子。这是我的想法。

本人也是一名厨师,也看过刘一帆的节目。个人感觉如果按照技术来讲,也不是很牛逼的,就是了解中餐和西餐,懂得比较全面,知道怎么结合起来。

美食争霸香港-美食争霸赛完整版
(图片来源网络,侵删)

他也管理过多家星级酒店的后厨,没有一点实力可能都站不住脚。做为一名厨师无疑他是成功的。

如何评价《厨王争霸》评委董克平和厨艺总监刘一帆在节目中的表现?

一直不喜欢刘一帆的风格。但是,了解他经历的话,就知道人家确实有在参赛大厨面前牛逼的资本。从节目角度看,节目组请他就是来制造话题和冲突的。要不然,一群厨师,紧张的准备餐食,有什么看点。观众隔着屏幕,又无法感知食物的色香味。所以,真的需要一个***犯啊!

我觉得您的题目是对两评委的偏见或有失公允。首先两评委功力和知识面阔广是有目共睹的。他们对于选菜,配莱,炒菜,以及上菜流程有要求。如果厨师操作缺失或不当,一个关健点出现瑕疵,两评委基本都能指出不足,质量把关基本很严,成功之处在于细节。比如:厨师上菜时,没有将餐具预热,直接上菜,这时刘一帆非常严历批评此做法,并让回盘加热。可见其在细节上有高明和独到之处。您说两评委跪舔洋人之说我不敢苟同,两评主要针对我们国内厨师基本是,重配菜,重炒菜,轻拼盘,基本上不学甜点、甜品。此制作几乎不会或是盲点。这一点国内大厨的共同短板或弱项。我们不能否认,大厨丶大厨必须全面掌握各项技术,不然就是瘸腿走路,与正常人比走路岂能不吃亏!

美食争霸香港-美食争霸赛完整版
(图片来源网络,侵删)

以前的厨王争霸期期必看,主持人漂亮,中外双方厨师为大家彰显出色厨艺,自从有了那个自称华人***第一人的出现,再也不看了,央视还真有本事,不知从哪挖出了个装B刘在央视厨王争霸装到位了,装出了逼界新水平,感谢央视让我们赶上了***界世界潮流。